同处AI浪潮,真正完成深度重构的企业,已在十二个关键层面与同行拉开差距。

真正借助AI实现创新突破的企业,做法与大多数公司截然不同:它们并非零散部署几个工具,而是系统谋划、持续打造AI核心能力,全面重塑产品与服务,优化关键业务流程,升级组织运行机制。

诸多领先企业的实践案例,已收录于麦肯锡经典著作《麦肯锡讲全球企业数字化》(Rewired: How Leading Companies Win with Technology and AI)第二版。这些企业正持续释放颠覆性成果,建立清晰而稳固的竞争优势。值得关注的是,它们的领先并非源于某项独家技术,真正拉开差距的,是用技术解决真实业务问题的路径,以及快速规模化落地的能力。

我们将这些领先企业的成功逻辑,凝练为这份《AI转型宣言》。它揭示了企业转型成败的关键分野:为何有的企业借助技术与AI完成跃迁,有的始终原地徘徊。毫无疑问,智能体在持续拓展可能性的边界,但这些原则历久弥新,因为它们始终聚焦同一核心命题:企业如何驾驭技术,切实推动业务增长。

这些主题源自《麦肯锡讲全球企业数字化》中提出的六大能力体系:战略规划、人才建设、运营模式、技术底座、数据体系,以及落地与推广。结合数百家大型企业技术与AI转型实战经验,我们总结出决定成败的关键要素。它们既是企业变革的自查清单,也是通往价值创造的行动坐标。

1. 真正构成优势的,从来不是技术本身,而是可持续的能力建设。

谁会成为AI时代的早期赢家?往往正是那些长期胜出的企业。它们早早建立起一套能够高效消化任何新技术的底层能力体系。我们称之为“重构型企业”。这些能力绝非一朝一夕可以建成,而一旦形成,企业便可借助技术加速业务革新,长期领跑同业。归根结底,能力本身才是最牢固的竞争壁垒。

你是在建设面向未来的长期能力,还是只是在交付一次性的零散方案?

2. 核心经济杠杆是AI落地的最优路径。

任何商业模式都存在少数关键效益支点,借助AI优化这类环节,往往能释放最大价值回报。例如,在采矿业,得矿率与处理量是核心杠杆,自由港麦克莫兰公司正是在此取得颠覆性成果;在汽车行业,供应链协同是关键支点,丰田的AI突破也发生于此。许多企业手握一长串应用场景清单,却迟迟不见成效。成功的企业恰恰相反:聚焦少数具战略意义的领域,集中资源打造AI系统,推动深层业务重构。

你的AI资源,是否优先投向最能撬动价值的关键杠杆点?

3. 不能带动整体经营增长的AI落地,都是无效投入。

麦肯锡调研了20家跨行业AI领先企业的转型成果。平均来看,技术与AI驱动的业务重塑,为企业带来了20%的息税折旧摊销前利润增长;项目通常在1至2年内实现盈亏平衡,每投入1元资金,可创造3元增量利润。这些企业并未四面出击,而是把兵力集中在1至3个核心业务领域,用AI重塑运营逻辑。这需要创造性地解决问题,协同运用技术和非技术杠杆,对客户保持极致专注,并围绕核心经营指标压实责任;敢于进行大规模投入,在关键节点严格把关,并在取得成果后持续迭代、不断领先。

你的AI转型规划,带来的会是改写格局的跃升,还是零敲碎打的局部增益?

4. 让高管团队具备技术与AI素养,是转型的首要任务。

我们尚未见过任何一家在业务高管缺位情况下完成AI转型的企业。技术团队固然关键,但真正握住方向盘的,必须是业务负责人。在领先企业中,高管团队会积极主导技术议程:从用技术重塑业务模式,到推动方案研发,再到确保价值兑现,始终亲力亲为、持续推进。这些关键领导者通常比CEO低一到三个层级,既深谙行业逻辑,又具备技术、数据与AI认知,因此能够成为真正的业务变革推动者。他们负责主导核心业务AI系统的设计、搭建与常态化运营。

业务高层是否具备足够的技术与AI综合能力?

5. 每一场技术与AI转型,本质上都是人才转型。

领先企业通过“30-70人才配置原则”,持续提升技术人才的质量与密度:70%以上的人才来自企业内部,70%以上是能亲手交付成果的实战型工程师,70%以上达到胜任、资深或专家级水平。这样的组织未必庞大,却足够精锐。少而强的小团队,往往胜过大而散的人海战术。同时,业务管理者完成角色跃迁,从传统管理者转向领域与解决方案负责人,对经营结果全权负责,领导跨部门敏捷团队。许多领先企业已经完成这一转变,形成了更高的人才密度,也建立起更清晰、更有力的业务责任体系。

随着智能体承担更多协同、执行与常规决策,人类岗位正上移到更高价值链:工程师减少重复性编程工作,专注架构设计、流程编排、约束机制与质量控制;业务与方案负责人减少事务性管理,聚焦目标设定、指标定义与关键取舍。最终,用更少的人撬动更高价值;责任更清晰,学习更迅速,组织更敏捷。

你的人才转型是否达到预期成效?

6. 响应速度是组织的核心竞争力。

当全行业都能接触到相似的AI技术时,真正比拼的是创新推进的速度。领先企业能在第一时间把资源投向关键机会,充分授权、快速决策,削减依赖与层层批示,将从洞察到决策、从决策到执行之间的“组织时差”压到最低。要做到这一点,需把AI工程力与关键职能人才前移至业务一线,依托平台最大化复用技术与数据,以明确的业务成果实施治理,并以长期资金保障持续投入,而非陷入项目制的短期循环。如此,业务迭代显著加快,创新随之提速。若做不到这一点,再先进的技术也难以规模化落地,企业终将因行动迟缓而错失良机。

企业正在采取哪些举措提升组织“代谢率”?

7. 技术平台是战略资产,理应以战略视角筹划投入。

平台能力既决定执行速度,也重塑成本结构。通过能力复用,它能降低单位成本,让技术与数据更快触达一线用户,并为AI的合规与规模化提供根基。平台的价值,在于为业务团队提供标准化、可信赖、可共享的技术与数据能力,使各团队能够在统一底座上持续创新,而非重复造轮子。领先企业以战略方式管理平台:配置专属团队,制定路线图,设立独立预算,明确服务水平目标,并依使用者需求持续演进。对当今企业高管而言,读懂技术架构、看清架构释放的发展空间、辨识由技术构筑的差异化壁垒,与把控盈亏同样重要,已是现代管理的必修课。

企业是否在讨论中将平台视作战略资产?

8. 提升数据质量,简化取用流程,方能构筑竞争优势。

AI要释放价值,离不开海量且高质量的数据。缺少优质数据,AI突破无从谈起。但在多数企业,数据依旧是制约AI发展的瓶颈。因此,AI规模化的起点就是推动数据产品化:让数据可被便捷检索与调取,服务于众多AI应用场景。这意味着必须持续投入,打造高质量的数据产品。随着转型深入,竞争焦点将进一步转向数据增值:不断提升数据质量,丰富业务语境,沉淀独特数据资源,持续增强AI表现与业务成效。在真正完成AI重构的企业中,数据不再只是技术资产,而是由业务拥有、直接驱动经营成果的生产要素。

你的团队能否轻松调用数据,还是仍需耗费大量时间整理数据?

9. 以落地为设计初衷,以规模化为建设目标。

AI唯有实现全面推广,才能创造实际价值。这听上去理所当然,却往往是转型最难攻克的一关。AI落地受阻,常因上下游流程未同步重构。比如,AI能提前数日预测设备故障,但若维保依然按固定周期安排,智能预测便毫无意义。

规模化的难度不亚于落地本身。要让方案跨市场、跨工厂、跨客群、跨产品线快速复制且成本可控,企业必须具备模块化的方案架构,并确保总部与业务单元高效协同、节奏一致。投资预算、长期运维成本等关键问题,都应在设计之初纳入考量,而非事后追加。

企业能否持续落地、规模化复用AI方案,还是仍依赖零散的标杆项目?

10. 没有信任,就没有部署AI的资格。

AI系统一旦失误,受损的不只是某项功能,更是客户、监管机构、员工、合作伙伴乃至社会的信任。数字信任来自对用户数据的保护、可靠的网络安全能力、可托付的AI产品与服务,以及AI与数据使用方式的透明度。随着智能体技术迅速扩展,信任挑战只会愈加复杂。企业需要投入更多时间测试智能体系统,建立自动化风控机制。技术迭代速度极快,市场对智能体的热情,可能已经跑在企业风险管理能力之前。

企业AI部署能否经得起公众、监管者与客户的全方位审视?

11. 智能体工程,正在成为下一项关键能力。

如今,基础大模型已具备长时、自主、持续工作的能力,可支撑复杂的智能体工作流。这一趋势在软件开发领域体现得尤为明显,生产率提升之快、幅度之大,已有目共睹。领先企业正加速掌握智能体工程能力:导入海量非结构化数据,为AI平台扩展智能体能力,自动化部署安全约束与控制机制,并通过快速试验,将有效做法沉淀为可复制的标准方法论。这一幕并不陌生。那些完成数字化重构的企业,总能更快吸收新技术。原因很简单:它们已具备扎实的底层能力。

智能体工作流会是你的下一项工程优势,还是下一轮追赶压力?

12. 以求生的心态,持续重塑认知

这个领域令人着迷的一大原因,就在于它的日新月异。随着创新提速,技能的“保质期”越来越短。真正占据优势的组织,不是知道最多的,而是学得最快、放下旧认知最快、重建新能力最快的。对CEO而言,推动AI转型最重要的任务之一,是带领高管团队持续开展高质量学习之旅。无数实战案例表明,唯有高层深度研学,才能看清AI战略机遇与转型路径。届时,每一位高管都清楚自身角色与责任,转型也将由此真正提速。

成为时代所需的领导者,必先持之以恒精进不休。你是否为自我成长,倾注了足够心力?


完整的重构能力体系,是每一次技术与AI转型的基石。建设速度可以加快,但基础功课无法跳过。当各项能力相互叠加,价值会产生复利,优势将持续自我强化,竞争差距也会随之拉大。这正是领先公司能够一次又一次超越同行的根本原因。

关于作者

Alex Singla是麦肯锡全球资深董事合伙人,常驻芝加哥分公司;Alexander SukharevskyKate Smaje 是麦肯锡全球资深董事合伙人,常驻伦敦分公司;Eric Lamarre 是麦肯锡全球资深荣誉董事合伙人及特别顾问,常驻波士顿分公司;Robert Levin 是麦肯锡全球资深董事合伙人,常驻波士顿分公司。

本文经威立(Wiley)出版集团授权,摘自《麦肯锡讲全球企业数字化》。版权© 2026麦肯锡公司,保留所有权利。